26 de DICIEMBRE: "NACIMIENTOS Y MUERTES DE RECONOCIDOS POLÍTICOS, ARTISTAS Y PERIODISTAS"

                                               MAO                                             TRUMAN

Los 26 de diciembre de cada año, un día como hoy, entre las muchas efemérides que se pueden encontrar a nivel mundial hay varias que tienen que ver con circunstancias, buenas o malas, que nos hayan tocado vivir a los argentinos, las que están relacionadas con el nacimiento o la muerte de grandes figuras de la política internacional, del arte y el periodismo.

Claro que también hubo otros que aunque nacido y vivido muy lejos de aquí sus hechos influyeron notablemente en todo el planeta como en el caso de Mao Zedong, padre de la Revolución Comunista en China; país que de resultas de la misma, varias décadas más tarde se convirtió en la principal potencia económica del planeta. Mao nació el 26 de diciembre de 1893.

Como cabeza da la entonces primera potencia económica, los Estados Unidos de América décadas atrás, el 26 de diciembre de 1972 falleció Harry S. Truman, el presidente demócrata que fuera clave en las políticas implementadas tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial que permitieron la recuperació0n de los derrotados vía el “Plan Marshall”.

Cuando muchos de nosotros éramos niños y jovencitos en nuestras casas las radios difundían asiduamente música de la actriz, bailarina y cantante porteña Imperio Argentina, nacida en el barrio de San Telmo el 26 de diciembre de 1910 como Magdalena Nile del Río y formada en la música española bajo el aliento de su madre. Y más recientemente, el 26 de diciembre de 2013 falleció alguien cuyos dichos se habían hecho famosos en el lenguaje popular de los argentinos. Se trataba del comediante conocido como “Doctor Tangalanga”, cuyo verdadero nombre era Julio Victorio de Risio, un humorista que telefoneaba a desconocidos para bromear con ellos.

Aunque mucho haya pasado desde el triunfo del Partido Comunista en China en 1949 y en estos 71 años transcurridos desde entonces hubo profundos cambios en ese país respecto de las propuestas originales de Mao y de sus principales colaboradores como Zhou Enlai, no se los puede ignorar como los grandes líderes que hicieron posible un enorme cambio mundial.

El tema China merece, per se, una nota específica, tanto por haberse convertido unos pocos años atrás en la poseedora del primer Producto Interno Bruto por poder de compra (PIB PPP) del planeta, como en el caso de la Argentina que tiene en ella, junto con Rusia, a sus principales aliados, claramente profundizados en el actual marco de la pandemia. China, habiendo superado al Brasil, es en la actualidad la principal socia comercial de la Argentina con saldos mensuales a veces superavitarios y en otras ocasiones deficitarios. China es el destino de más del diez por ciento de las exportaciones nacionales y el origen de más del veinte por ciento de las importaciones lo cual supera los 1.300 millones de dólares estadounidenses.

Truman, cuyo segundo nombre S. le fue asignado por su padre en razón de que quería homenajear a dos parientes cuyos nombres comenzaban con esa letra y no quería privilegiar a ninguno, fue un hombre de gran importancia para las relaciones internacionales en las décadas siguientes a su mandato ya que durante el mismo se inició la llamada “Guerra Fría”.

En ese marco fue que se implementó el “Plan Marshall” de salvataje a países europeos en los que crecía aceleradamente el comunismo. Un “Plan Marshall” que perjudicó severamente a la Argentina a la que dejó sin sus principales clientes de productos agrícolas a partir de entonces subsidiados a través de otros similares provistos por los EUA. Ese período también, como parte de las primeras presidencias de Juan Domingo Perón, dio lugar a la nueva estrategia de inserción comercial argentina dando privilegio al conjunto de América Latina siguiendo las ideas planteadas años atrás por el gran economista Alejandro Ernesto Bunge en su obra “Una nueva argentina”.

Pasando de la política internacional con mayúsculas en lo más próximo geográfica y temporalmente aparece el 73 cumpleaños de Víctor Hugo Morales, el periodista nacido en Cardona, en la República Oriental del Uruguay quién después de décadas de trabajar con relator deportivo, en especial de fútbol, debió cesar en ello cuando en 1978 se le prohibiera esa actividad.

Ello se debió a su oposición a la dictadura por entonces existente en ese país razón por la cual fue encarcelado en cuatro oportunidades. A partir de 1981 comenzó a trabajar en la Argentina en Radio El Mundo y entre 1982 y 1985 en Radio Mitre. Por Radio Argentina transmitió el Mundial de Fútbol de 1986 y en 1987 pasó a Radio Continental. Luego devino al periodismo político. Imperio Argentina, nombre artístico que le fuese sugerido por el dramaturgo Jacinto Benavente, fue una de las cuatro actrices que cantara a dúo con Carlos Gardel. Fue cuando filmase con él las películas “La casa es seria” y “Melodía de arrabal”, ambas en 1932, en los estudios de la compañía Paramount en París.

También filmó con Maurice Chevallier “El cliente seductor” en 1931 y en 1927, junto con otras estrellas, entre ellas su madre Rosario del Río, interpretó la célebre obra “La hermana San Sulpicio” que se emitiera durante décadas. Durante su juventud realizó giras por buena parte de la Argentina y también visitó varios países de América Latina.

Por último algunas líneas sobre el “Doctor Tangalanga”, éste ya más conocido por algunos jóvenes dado que hoy se cumplen siete años desde su fallecimiento cuando contaba con nada menos que 97 cumplidos. No sólo se hizo famoso en la Argentina sino también en otros países latinoamericanos como Chile, México y Uruguay, y en los EUA, a los que lo llevaron sus giras.

De joven reparaba zapatos y su carrera como bromista la inició en 1958 para distraer a su amigo Sixto postrado en una cama hasta la muerte de éste en 1965. Estando él enfermo, en 1980 volvió a las bromas telefónicas como auto distracción, llamando a cualquiera. Así inició su carrera como “el más famoso de los desconocidos y el más desconocido de los famosos”.

27 de DICIEMBRE: "LENIN ESTATIZÓ TODOS LOS BANCOS RUSOS Y AL POCO TIEMPO TODA LA ECONOMÍA"

El 27 de diciembre de 1917, cuando apenas habían transcurrido un par de meses desde la “Revolución de Octubre” que implicó la toma del poder por los comunistas, el gobierno bolchevique liderado por Vladimir Illich Ulianov, Lenin, como parte de sus primeras medidas económicas claves de gobierno estatizó los ocho bancos privados existentes por entonces y los unificó bajó la órbita oficial.

Por el mismo decreto se confiscaron las ganancias de los mismos así como todas las cajas de seguridad en ellos existentes y sus reservas de oro y otros metales preciosos.

Fue esa una de las primeras medidas revolucionarias luego de que, a pocos días de tomar el poder, la primera decisión en materia económica fue la de suprimir “toda propiedad privada territorial de inmediato y sin compensación”. Esta, de algún modo, ya se venía practicando desde que se derrocara al zar y se estableciese el gobierno menchevique que había comenzado una distribución de las tierras de los latifundistas. Pero el decreto leninista estuvo acompañado por la prohibición de comerciar con la producción.

Y la otra decisión previa a la estatización de la banca fue la creación del “Consejo de Economía Estatal de Todas las Rusias” a través del cual se iba a asumir el manejo de la totalidad de las fábricas y así, en ese marco, se produjo la toma del control del sistema financiero.

Desde ese momento los controles estatales sobre la economía se fueron dando uno tras otro como que la abolición del pago de dividendos fue el Regalo de Reyes del 5 de enero de 1918 y poco después los sindicatos cambiaron su status al quedar también bajo la órbita estatal.

En febrero se estableció la socialización de la tierra la que pasó al ámbito comunal y un par de meses después se estableció el monopolio estatal sobre el comercio internacional y primero de mayo, en el día de los trabajadores, se abolió el derecho a la herencia. Las siguientes se relacionaron con la nacionalización de las firmas industriales y, por último, la racionalización de la producción y distribución de la comida de manera de garantizar un adecuado acceso de toda la población a la misma.

NEP

El 21 de marzo de 1921 el Décimo Congreso del Partido Comunista dio un giro mediante la aplicación de la Nueva Política Económica. La NEP fue una suerte de capitalismo de estado por la cual se le permitió a los campesinos vender una parte pequeña de su producción. Se restableció el sistema monetario y las empresas establecían sus necesidades laborales ampliando o reduciendo sus planteles de trabajadores los que volvieron a ser asalariados.

La NEP se mantuvo vigente hasta 1928 cuando ya estando al frente de la gestión del estado Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, Stalin, se implementó un Plan Quinquenal, luego tomado como ejemplo de estrategia en otros país, el que aceleró fuertemente el crecimiento industrial, tras el cual se sucedieron otros en los que siempre se privilegió el interés público lo que permitió desarrollar un poder militar que permitió a la luego Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas ser la gran vencedora en la Segunda Guerra Mundial. Con el correr de las décadas se fueron dando marcha atrás en diversas cuestiones, se fue generando una visión social más propia del consumismo occidental y finamente la URSS se desintegró y los nuevos estados, como la propia Rusia, dejaron atrás el comunismo.

28 de DICIEMBRE: LAMENTOS Y BROMAS SE CONTRADICEN EN "EL DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES"

                                                         Masacre de los Santos Inocentes (Daniele da Volterra)

El 28 de diciembre es para el cristianismo el “Día de los Santos Inocentes”, una fecha en la que se atribuye al rey hebreo Herodes I “El Grande” la matanza de todos los niños de menos de dos años de edad que se encontraran en Belén. Su propósito fue, según esa tradición, el de evitar la supervivencia del hacía poco llegado a este mundo Jesús de Nazaret. Por lo tanto en esta fecha se honra la memoria de todos aquellos bebés asesinados hacen algo más de dos milenios.

Como contrapartida a una triste conmemoración en el mundo hispanohablante se trata de un día para las bromas tramposas. La idea es que uno engañe a otros y que cuando éstos se crean el cuento que se les hiciera el autor de la engañifa se burle de ellos con dichos como “que la inocencia te valga” o “caíste por inocente”, acompañados con risas. Incluso es común llamar a amigos por teléfono para hacerles creer las noticias falsas inventadas a esos efectos.

Herodes, nacido alrededor del 74 Antes de Nuestra Era, gobernó como vasallo del Imperio Romano, entre el 37 y el 4 ANE, con el rango de rey de Judea, Samaria, Idumea y Galilea. Durante ese reinado desarrolló grandes obras como el Segundo Templo de Jerusalén, el puerto de Cesárea Marítima y las fortalezas de Masada y Herodión. Su biografía aparece en la obra del judeo-romano Flavio Josefo, el gran historiador del Siglo I, quién hiciera un importante aporte sobre la vida de Jesús.

Herodes también aparece en el Nuevo Testamento precisamente como el responsable de la referida matanza de niños algo que surge como coherente con la dureza que se le atribuye para con sus adversarios mientras generaba un poder aristocrático. El hecho de que se le atribuya dicha matanza cuando murió antes de la fecha oficial del nacimiento de Jesús también tiene que ver con el mal cálculo realizado al respecto por Dionisio “El Exiguo”. Todo indica que Jesús pudo haber nacido siete años antes.

En el evangelio de San Mateo aparece citado el profeta Miqueas quién hacia el Siglo VIII ANE, según la tradición, había anunciado el nacimiento del “rey de los judíos” a producirse en Belén. Al parecer Herodes pidió a los Magos de Oriente que le dieran precisiones al respecto pero ello no ocurrió por lo que al enterarse del nacimiento ordenó la matanza de los niños menores de dos años. Masacre que no alcanzó a Jesús ya que su familia había podido escaparse a tiempo del lugar. La conmemoración de la fecha de homenaje a los “Santos Inocentes”, que se lleva a cabo los 28 de diciembre, aparece desde fines del Siglo VIII en una recopilación conocida como “Sacramentario Gregoriano”. En las iglesias la misma da lugar a rezos durante los cuales los sacerdotes recuerdan ese hecho y hasta suelen emitirse gemidos como los que pudieron haber salido de las gargantas de los niños homenajeados. Cabe consignar que la cita de Mateo es la única existente al respecto.

La referida contracara es una suerte de herencia de la “Fiesta de los Locos” que durante la Edad Media se conmemoraba entre las fechas de la Navidad y del Año Nuevo. No faltan los que sostienen que ambas celebraciones se fueron asociando y que ese es el origen de que en la actualidad mientras en el ritual cristiano se recuerda a las presuntas víctimas de Herodes no falten los que se dediquen a realizar chistes burlones a sus amigos y parientes.

“Fiesta de los Locos” se llamaba a una que practicaban, particularmente, algunos jóvenes clérigos que hasta daban lugar a comidas, incluyendo bebidas, sobre los altares. Festejos en los que no faltaban las burlas a sus sacerdotes, las canciones obscenas y procesiones caminando hacia atrás, entre otras irreverencias que alcanzaban su punto álgido cuando se elegía, en una suerte de parodia de concilio, a quién denominaban “el papa de los locos”.

Se trataba de una forma de protesta, por vía de las burlas, para expresar la falta de conformidad con la vida que se llevaba por entonces dentro de las iglesias. Su práctica estuvo muy difundida en todo el continente europeo, sobre todo en los territorios de los actuales países de Alemania, España, Francia y el Reino Unido de Gran Bretaña de Irlanda del Norte. Si bien con el tiempo la “Fiesta de los Locos” se mantuvo hasta el Siglo XVI a partir de entonces fue perdiendo vigor aunque aún se ven desfiles.

En la actualidad las bromas que llevan a “que la inocencia te valga” se han hecho menos agresivas aunque con los avances sociales hasta se llega a que no falten quien difundan falsedades a través de los medios para mofarse de quienes las crean. En algunos países como Alemania, Brasil, Canadá, los EUA, Francia e Italia se ha llegado a instituir el “Día de las bromas de abril”, que se celebra el primero de ese mes y que, en esencia, tiene las mismas características burlescas que el 28 de diciembre.

Pero ambos 28 de diciembre siguen teniendo sus adeptos y así en España de conmemora ese día y desde 1995 se lleva a cabo la “Gala Inocente”, un encuentro con fines benéficos destinado a recaudar fondos de ayuda para solucionar problemas infantiles. Diversos festejos se realizan en Tremp (Lérida), Ibi (Alicante), Fraga (Huesca), Jalance (Valencia) y Monserrat (Catalunya). En Jalance se mantiene desde comienzos del Siglo XVII la “Fiesta de los Locos” y por la noche “El Baile de los Locos”.

En Hispanoamérica son El Salvador, México y Venezuela los que mantienen más la tradición. En el caso de México es una de las festividades católicas más importante la conmemoración de la masacre herodiana mientras también se gastan bromas pesadas y se dice ¡Inocente! a las víctimas. En El Salvador es la fiesta patronal de Antiguo Cuscatlán y su iglesia está dedicada a los “Santos Inocentes”. En Venezuela, bajo distintas formas, el festejo abarca diversas regiones.

29 de DICIEMBRE: "EL DÍA QUE MENEM INDULTÓ A JEFES MILITARES CONDENADOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD"

El 29 de diciembre de 1990, y a poco más de uno de haber asumido como presidente, Carlos Saúl Menem, dispuso el indulto de algunos de los principales genocidas que integraron las juntas militares como cabezas del golpe cívico-militar, autodenominado “Proceso de Reconstrucción Nacional” que manejara la Argentina en favor de los grandes grupos económicos a la par que violentaba los derechos humanos.

Por el Decreto N* 2741 de ese 29 de diciembre se beneficiaron con el indulto aquellos que fueran condenados en 1985, durante la presidencia de su antecesor, Raúl Ricardo Alfonsín, en el “Juicio a las Juntas”. Se trataba de los tenientes generales Jorge Rafael Videla y Roberto Eduardo Viola, ex jefes del Ejército y de las propias Juntas; de los almirantes Emilio Eduardo Massera y Armando Lambruschini, ex jefes de la Armada: y del brigadier general Orlando Ramón Agosti, ex jefe de la Fuerza Aérea. También por el mismo decreto indultó a otros dos genocidas, los generales de brigada Ramón Juan Alberto Camps y Ovidio Pablo Ricchieri.

Menem, que había asumido la Presidencia de la Nación el 8 de julio de 1989 ante la prematura renuncia de Alfonsín, entre el 7 de octubre de ese mismo año y el 30 de diciembre del siguiente firmó diez decretos indultando a jefes militares; al ex ministro de Economía procesista José Alfredo Martínez de Hoz, a dirigentes peronistas y a líderes de organizaciones guerrilleras que habían luchado ya desde tiempos de la anterior dictadura militar. Mediante esos diez decretos Menem benefició con sus indultos a más de mil doscientas personas.

De hecho las primeras medidas favorables a los militares genocidas, responsables de la desaparición y muerte de unas treinta mil personas ya habían sido dispuestas durante el gobierno del propio Alfonsín por el Congreso de la Nación. Se trató de las leyes conocidas como de “Punto Final”, votada en 1986, y de “Obediencia Debida”, en 1987. Leyes que contaron durante su tratamiento con la oposición de amplios sectores políticos de la izquierda y del peronismo y fueron repudiadas por la mayor parte de la sociedad.

La diferencia esencial entre esas leyes y los indultos menemistas es que, aún repudiables, las mismas fueron adoptadas en el marco del debate político dentro y fuera del parlamento mientras que los segundos fueron una arbitrariedad ya que no hubo consultas a los diferentes sectores incluyendo la marginación a amplios exponentes del propio peronismo gobernante, en particular a buena parte de la dirigencia sindical como el líder cegetista Saúl Edolver Ubaldini.

Casi trece años más tarde del referido indulto menemista, el 2 de septiembre de 2003, el entonces presidente Néstor Carlos Kirchner promulgó la Ley N* 25.779 que derogó las antes mencionadas de “Punto Final” y “Obediencia Debida” con lo que se habilitó nuevamente el juzgamiento de los responsables de delitos de lesa humanidad. En base a la misma algunos jueces declararon inconstitucionales los indultos vinculados con dichos delitos y así hubo quienes debieron retornar a las cárceles al tiempo que se reabrieron otros expedientes.

A poco de asumir, el referido 7 de octubre de 1989, indultó a veinte militares y setenta civiles en base a las normas establecidas por los decretos. El primero de ellos fue el Decreto N* 1002/89 que benefició a todos los jefes militares procesados que no habían sido incluidos en las leyes de “Punto Final” y “Obediencia Debida” como en el caso del general de división Carlos Guillermo Suárez Mason quién se había exiliado en los Estados Unidos de América y del que se había logrado la extradición en 1988 para quién hubo un indulto especial.

En esa misma fecha por el Decreto N* 1003/89 indultó a militares uruguayos juzgados en la Argentina y a integrantes de los grupos guerrilleros acusados de subversión. Incluso el indulto alcanzó a quienes se encontraban muertos o desaparecidos. Por el Decreto N* 1004/89 se indultó a todos los participantes de las revueltas militares de los llamados “Carapintadas”, producidas contra el gobierno de Alfonsín en 1987 en Semana Santa en Monte Caseros y en 1988 en Villa Martelli, entre ellos al famoso teniente coronel Aldo Rico.

El último de esa tanda fue el Decreto N* 1005/89 por el cual se indultó al teniente general Leopoldo Fortunato Galtieri, al almirante Jorge Isaac Anafa y al brigadier general Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo quiénes se encontraban condenados por los delitos que habían cometido en 1982 durante su conducción de la Guerra de las Malvinas. El 28 de diciembre de 1990, además del ya mencionado, Menem emitió otros cinco decretos, en este caso también apuntando a algunos dirigentes del peronismo que habían sido condenados bajo diferentes acusaciones. Por uno de ellos, el Decreto N* 2742/90 indultó al economista Mario Eduardo Firmenich, líder de la organización Montoneros, actualmente docente en la Universidad Rovira, en Catalunya.

A su vez por el Decreto N* 2743/90 indultó a la destacada dirigente Norme Bremilda Kennedy, cofundadora del Partido Justicialista, quién había sido procesada por malversación de fondos públicos. También por ese mismo presunto delito había sido condenado uno de los más importantes dirigentes peronistas de la gestión de los años 1970, Duilio Antonio Rafael Brunello, indultado por el Decreto N* 2744/90. Brunello, quién había cumplido importantes funciones durante la tercera presidencia de Juan Domingo Perón, y luego perseguido por razones políticas, fue designado “Ciudadano Ilustre” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y ser autor del libro “Memorias de joven militancia”.

Finalmente por el Decreto N* 2745/90 fue indultado José Alfredo Martínez de Hoz, el ex ministro de Economía procesista, quién había sido juzgado por participar en el secuestro, extorsión y torturas de los empresarios textiles Federico y Miguel Ernesto Guthein. Y por el Decreto N* 2745/90 el indulto favoreció al ya mencionado general Suárez Mason.

El 15 de junio de 2006, siendo aún presidente Néstor Kirchner, la Cámara de Casación Penal, el máximo tribunal en la materia de la Argentina, dictaminó que los indultos concedidos en lo referente a delitos de lesa humanidad eran inconstitucionales, a lo que se agregó el 31 de agosto de 2010, ya durante la gestión presidencial de Cristina Elisabet Fernández, el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, confirmando las sentencias de tribunales inferiores, determinó que los indultos no fueron constitucionales por lo que las condenas dictadas a los violadores de derechos humanos debían ser cumplidas y así, por ejemplo, el dictador Jorge Rafael Videla falleció en el penal de Marcos Paz a las 6.25 del 17 de mayo de 2013.

30 de DICIEMBRE: "EL DÍA QUE EL ESTADO SE HIZO CARGO DEL SANEAMIENTO URBANO"

                                                     Edificio de AYSA (C.A.B.A.)

La historia de las obras de saneamiento por estas tierras es bastante reciente, habida cuenta de que la región del Río de la Plata fue marginal para el comercio imperial implantado por España en América, que se limitaba hasta el Perú. Sobre ese tema hacen algunos lustros realizamos una investigación con Eduardo Gerardo de la Fuente, economista y periodista amigo y compañero en la agencia Télam. De resultas de ella editamos a través de la agencia estatal una nota que ahora reescribo con pequeños agregados debido al tiempo transcurrido durante el cual el Estado Nacional retomó el control del tema luego de la privatización de la ex empresa Obras Sanitarias de la Nación ahora devenida en Agua y Saneamientos Argentinos que opera bajo la sigla Aysa.

Retomando lo señalado en el copete cabe señalar que dicha situación se revirtió en parte con la creación del Virreinato del Río de la Plata, bajo el reinado de Carlos III, al menos en lo que a navegación se refiere, con la habilitación de cuatro puertos principales: Montevideo, Colonia del Sacramento, Ensenada de Barragán y Buenos Aires.

El primer antecedente de una medida gubernamental para dotar a una de las ciudades del virreinato de servicios sanitarios, a partir de la instalación de redes y conexiones, data de 1792, cuando se habilitó en Córdoba un sistema de grifos públicos. Hasta el siglo XIX, las mejoras urbanas fueron consecuencia de actividades puntuales de determinados sectores y no de un programa o acción del gobierno. Recién en 1821 las autoridades impulsaron la gestión de un empréstito para la construcción del puerto y en 1822 se dictó una ley para promover la colonización, fundándose dos pueblos y la instalación de las aguas corrientes en la hoy Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que dio origen al famoso y nefasto préstamo de la Baring Brothers tomado en su momento por Bernardino de la Trinidad González de Rivadavia.

Pero la propuesta gubernamental no fue cumplida, a pesar de contarse con los fondos del empréstito desde 1824. Es el primer antecedente de una obra destinada al saneamiento que no fue realizada. Tuvo que suceder en 1867 la epidemia de fiebre amarilla, que diezmó la población, para definir la urgente realización de una infraestructura olvidada: la del saneamiento.

En 1869 se comenzó con el saneamiento urbano en nuestro país mediante la habilitación de los primeros servicios de abastecimiento de agua potable y desagües en Buenos Aires, todo a cargo del Estado. En 1887, bajo el gobierno del presidente Miguel Ángel Juárez Celman, la operación de los servicios fue privatizada mediante la concesión a una empresa británica, la “Buenos Aires Water Supply” que, a raíz de las la crisis económica de 1890, obtuvo en 1891 la rescisión del contrato. La privatización había dado lugar a debates parlamentarios protagonizados, sobre todo, por Aristóbulo Del Valle, rechazándola. El tema fue de los prioritarios reclamos en la Revolución del Parque de 1890 liderada por Leandro Nicéforo Alem.

Por aquel entonces se cuestionó la utilización de caños importados del entonces Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. Se trataba de cañerías construidas de barro que bien podían haberse producido en estas tierras. El denunciante fue el periodista fundador de la Universidad Nacional de La Plata y por entonces senador Rafael Hernández, hermano del autor del Martín Fierro, quien indignado proclamó: “¡Diez millones en barro inglés!”, título de un librito de su autoría.

En 1892 asumió el Estado nacional la responsabilidad del saneamiento urbano, por Ley N* 2927 del 30 de diciembre de ese mismo año y se creó la Comisión de Obras de Salubridad. Se cumplen hoy 128 años desde esa fecha. Luego, en la primera década del siglo XX, se llevaron los mismos servicios a las capitales de provincias y a la mayor parte de las ciudades del interior del país. Por aquellos años el consumo de agua se cobraba a los usuarios mediante medidores domiciliaros. Esa metodología tuvo que ser modificada a partir de la agitación desatada por un joven candidato socialista a diputado por la Capital Federal y que, una vez electo, transformó en ley esa modificación. Se trataba de Alfredo Lorenzo Palacios.

Palacios, en 1904, hizo su campaña basándose en la eliminación de los medidores que afectaban a los sectores de menores ingresos, motivo por el cual recorría los conventillos del barrio de La Boca y rompía esos aparatos a patadas. El primer plan nacional de saneamiento se elaboró en 1909 y, para implementarlo, se creó Obras Sanitarias de la Nación (OSN) en 1912.

El organismo nació por Ley 8889 del 18 de julio de 1912, con el objetivo de estudiar, construir y administrar las obras destinadas a la provisión de agua potable para uso doméstico “en las ciudades, pueblos y colonias de la Nación”. Se estableció a partir de ese momento una verdadera escuela de ingeniería sanitaria, que alcanzó su máximo desarrollo en el año 1940, convirtiéndose en líder en toda América Latina.

OSN comenzó asumiendo dos responsabilidades: una de ellas, expandir los servicios de provisión de aguas y desagües cloacales en la Capital Federal y, la otra, prestar apoyo técnico, económico y operativo a las ciudades del interior del país que lo requirieran.

En 1943 se produjo la transformación jurídica de Obras Sanitarias de la Nación, creándose por decreto la Administración General de Obras Sanitarias de la Nación. El 27 de abril de 1973 por Ley 20.324, se produjo la transformación jurídica de la Administración General de OSN que pasa a ser persona jurídica de carácter público, denominándose: Empresa Obras Sanitarias de la Nación, es decir pasó a ser una de las empresas del Estado Nacional.

En 1980 la situación tuvo un cambio fundamental. Se produjo la provincialización de los servicios de provisión de agua y desagües prestados hasta entonces por OSN, reservándose a ésta exclusivamente la competencia en el sistema unificado de Capital Federal y catorce distritos del Gran Buenos Aires, buena parte de lo que se conoce como el Área Metropolitana de Buenos Aires.

En abril de 1991 se conformó la Comisión Técnica de Privatización de Obras Sanitarias de la Nación, bajo dependencia directa de la Subsecretaria de Obras y Servicios Públicos, en su carácter de autoridad de aplicación. Una de las muchas privatizaciones instrumentadas en perjuicio de los argentinos bajo la presidencia de Carlos Saúl Menem. El 18 de abril de 1993 se celebró el Contrato de Concesión entre el Estado Nacional y Aguas Argentinas S.A., como resultado del llamado a Licitación Pública Internacional.

El concesionamiento de los servicios se otorgó por el plazo de 30 años y operó a partir del 10 de mayo de 1993 al oferente Aguas Argentinas S.A., constituido por las firmas Lyonnaise des Eaux-Dumez, Sociedad ComerciaL del Plata SA, Sociedad General de Aguas de Barcelona SA, Meller SA, Banco de Galicia y Buenos Aires SA, Compagnie Generales de Eaux SA y Anglian Water Plc.

Desde el 10 de mayo de 1993 hasta el 23 de agosto de 1993 la empresa OSN atravesó por una etapa “residual”. Con posterioridad siendo presidente de la Nación Fernando de la Rúa se amplió la concesión por otros diez años a pesar de que la empresa concesionaria desde 1998 había restructurado sus servicios en perjuicio de una enorme cantidad de hogares y empresas del Gran Buenos Aires.

El 21 de marzo de 2006 la empresa fue restatizada bajo la presidencia de Néstor Carlos Kirchner y presta servicios en la CABA y 25 municipios de la Provincia de Buenos Aires. Desde entonces la provisión de agua mejoró la situación de dos millones de habitantes y el servicio cloacal la de un millón y medio. En 2016 se sumaron a las prestaciones de Aysa, empresa actualmente presidida por la politóloga Malena Galmarini, los partidos de Escobar, José C. Paz, Malvinas Argentinas, Moreno, Presidente Perón y San Miguel; en 2017 el de Florencio Varela, y en 2018 el de Pilar.

31 de DICIEMBRE: "CUANDO LA POLACA RAQUEL LIBERMAN LOGRÓ DESARTICULAR LA RED DE TRATA DE MUJERES EN LA ARGENTINA"

En tiempos en los que se han hecho más intensos los reclamos feministas por sus derechos sociales también es un momento propicio para recordar el logro obtenido por la judía polaca Rokhl Lea Liberman, argentinizada como Raquel Liberman, quién el 31 de diciembre de 1929, se presentó como víctima de la organización judía de trata de personas Zwi Migdal que operaba en el país desde comienzos del Siglo XX.

Una red que pudo ser desarticulada a partir de esa denuncia.

La Zwi Migdal funcionaba formalmente bajo el sello de “Sociedad Judía de Socorros Mutuos” pero, en realidad, estaba dedicada a la trata de mujeres que eran explotadas sexualmente en diversos lugares del país, en particular en la hoy Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Para ello reclutaba a judías pobres de países de Europa del Este, entre ellas polacas como Raquel Liberman.

En realidad era ucraniana porque había nacido en Berdichiv, una pequeña ciudad de unos cincuenta mil habitantes de los cuales un ochenta por ciento eran judíos pero de muy pequeña fue llevada a Varsovia por sus padres y allí pasó la mayor parte de su vida. En 1919 se casó como Yaacov Ferber y pronto tuvo a su primer hijo, Joshúa David Ferber. En 1921, cuando ella estaba embarazada nuevamente, su marido emigró a la Argentina enbusca de trabajo. 

Ella, una vez producido el nacimiento de Moshe Velvele Ferber, el segundo hijo, ella siguió los pasos de su marido y llegó a laArgentina el 30 de septiembre de 1922.

A poco de llegar marchó con su esposo a Tapalqué, en la Provincia de Buenos Aires, pero pronto, en 1923, Yaacov falleció de tuberculosis y ella dejó sus hijos a unos vecinos y volvió a la Capital Federal. No hablaba castellano y no consiguió trabajo como costurera. En esa época no estaba tampoco Eva María Duarte, la Evita protectora de los humildes, repartiendo máquinas de coser. Al parecer, según una versión, quién la había traído a la actual CABA fue un tal Jaime Kissinger con promesas de matrimonio incumplidas y fue él quien la entregara a la Zwi Migdal para prostituirla.

A partir de entonces fue manejada por los “caftenes”, los así llamados tratantes judíos, quienes la hicieron “trabajar” en diferentes prostíbulos porteños durante seis años tiempo durante el que se dedicó a ahorrar dinero para comprar su libertad. Pudo hacerlo gracias a que un cliente ofreció a la Zwi Migdal adquirir su “pase” para llevarla a un prostíbulo en Mendoza.

Concretada la operación Raquel le devolvió el dinero a su “benefactor”. Como aún le había quedado dinero adquirió un local en la Avenida Callao donde, una vez detectada, comenzó a sufrir acosos por parte de la Zwi Migdal.

Allí fue cortejada por el rufián José Salomón Korn con quién terminó contrayendo matrimonio pero éste le robó sus ahorros y la recluyó en un burdel-cárcel del que se logró escapar y así fue como el 31 de diciembre de 1929 se presentó ante el comisario Julio Alsogaray a quién formuló la denuncia correspondiente. Éste le preguntó si estaba dispuesta a presentarse ante la justicia ante lo cual ella respondió “Sólo se muere una vez: la denuncia no la retiro”. Alsogaray desde su ascenso en 1923 había quedado obsesionado con el tema del negocio de la prostitución, en el que participaba esa organización judía, luego expulsada de la colectividad, y así en 1933 escribió el libro “Trilogía de la trata de blancas” publicado por la editorial Tor.

El caso cayó en manos del juez Mariano Rodríguez Ocampo quién la citó a declarar. De sus dichos se obtuvo una valiosa información y se inició un proceso que terminó con la prisión de 108 integrantes de la Zwi Migdal y se ordenó la captura de 334 prófugos.

La investigación permitió echar luz sobre la complicidad de esa organización con la Policía Federal pero los adinerados jefes de la red apelaron y lograron que la Cámara de Apelaciones dejara libres a todos los líderes y sólo mantuviese la prisión para tres miembros menores. Se basó para ello en que la única denunciante había sido Raquel Liberman en tanto otras víctimas guardaron silencio mientras se desarticulaba la red.

Ella, reunida con sus hijos, vivió en la ahora CABA un par de años, pero víctima de un cáncer de tiroides murió a los 34 años, el 17 de abril de 1935, mientras tramitaba el visado para regresar a Polonia con aquellos que, por entonces, contaban respectivamente con quince y catorce años de edad. Sus restos fueron enterrados en el cementerio de Avellaneda. Tiempo después, a mediados de 1941 su pueblo natal, Berdichiv, fue víctima de la invasión nazi a la ex Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas, lo que provocó el asesinato de alrededor de treinta mil judíos.

La historia de Raquel Liberman dio lugar a obras de ficción como “La polaca”, de Myrtha Schalom, y de otros autores, entre ellos Humberto Costantini, Nora Glickman, Carlos Serrano y Elena Vinelli. Existen, además, los “Premios Raquel Liberman” sobre la violencia de género.

La novela “Mistonga florcita de lis”, del escritor argentino Gerardo H. Badoglio, que trata acerca de una francesa traída con engaños para ejercer la prostitución, hace una explícita referencia a Raquel Liberman. En 2019, se emitió la telenovela “Argentina, tierra de amor y venganza”, emitida por el Canal 13, que trata sobre su vida. Y, por último, el 28 de noviembre de 2020 que hoy concluye, la Legislatura de la CABA aprobó por unanimidad el proyecto de la diputada Patricia Vischi por el cual la estación Callao de la Línea “D” de subterráneos de ahora en más se denominará “Raquel Liberman”.

En la ciudad cordobesa de Río Cuarto reside actualmente, desde hacen quince años, la actriz Laura Romeo, bisnieta de aquella. Su gran ambición es representarla en una obra cosa que hasta el presente no ha logrado. En una entrevista dada a la agencia Télam recordó al respecto: "En 2004 yo le llevé un currículum a alguien que iba a hacer una película sobre ella, como para que me tuviera en cuenta para el casting, pero luego ese proyecto no se llevó a cabo".

Ni Laura ni su madre supieron mucho de Raquel hasta que viendo una entrevista televisiva a Myrtha Schalom tomaron conciencia de la historia de “La polaca”. "Mi mamá, que estaba haciendo cosas en la casa y jamás se sienta a ver televisión, ese día se sentó porque sí a ver el programa Siglo XX Cambalache justo cuando mostraban la misma foto que tenía guardada mi tía y decían el nombre de Raquel Liberman", contó la actriz en esa ocasión.

Desde ese momento Raquel Ferber, la madre de Laura, se comunicó con los conductores del programa, Fernando Bravo y Teté Coustarot y así pudo contactarse con Myrtha Scharlom. Corrían los años 1990.

A partir de entonces los Ferber se anoticiaron de su historia familiar la que les generó “absoluta admiración” y “orgullo”. "Además, nos animamos a mucho, a todo te diría, las mujeres de la familia. También esto de rearmarse y seguir está muy grabado en nosotras y lo de no juzgar a nadie también, de que el otro hace lo que puede con lo que le tocó", señaló Laura en la ocasión.

La bisnieta tiene la ambición de conocer Varsovia y gestiona la doble nacionalidad porque ello la “llenaría de orgullo”. Algo que no le generó la telenovela “Argentina, tierra de amor y venganza”, ya que se trata de una historia “muy tergiversada”.